• 网站导航
  • 设为首页加入收藏
  • 公示公告

    【案例】四川建造师注意了!考试作弊是犯罪,坐牢的那种!

    发布时间:2019/9/5 9:27:28 来源:最高人民法院 最高人民检察院官网 点击: 收藏此文

    [摘要]9月3日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》。


    9月3日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》。
     
    《解释》明确,在建造师执业资格考试、注册建筑师考试等专业技术资格考试中组织考试作弊的,应当被认定为“情节严重”。根据刑法规定,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
     
    四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!
     
    1、代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的,应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定,以代替考试罪定罪处罚。
     
    犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;
     
    情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处。
     
    2、因犯罪被判处刑罚的,可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,依法宣告职业禁止。
     
    3、组织作弊,为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助,或者非法出售、提供试题、答案,依法追究刑事责任。
     
    4、非法获取考试的试题、答案,又组织考试作弊或者非法出售、提供试题、答案,以非法获取国家秘密罪和组织考试作弊罪或者非法出售、提供试题、答案罪数罪并罚。
     
    5、自9月4日起施行
     
    2015年11月1日,《刑法修正案(九)》正式实施。
     
    第二百八十四条规定:在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
     
    为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。
     
    为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。
     
    代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。
     
    四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!
     
    近期各省曝光出不少二建作弊情形:
     
    8月29日,贵州曝光42人二建考试违纪违规,24人当次科目成绩无效;
     
    8月8日,湖北曝光699人二建考试作弊,374人当次全部科目成绩作废;
     
    7月3日,湖南曝光307人二建考试违纪违规,302人当次科目持无效;
     
    ...
     
    参与组织考试作弊活动是犯罪行为,此条司法解释已开始实施!一建考试在即,再次提示广大考生,考试没有捷径,不要心存侥幸,以身试法。
     
    附考试作弊犯罪典型案例
     
    1、王学军、翁其能等非法获取国家秘密、非法出售、提供试题、答案
     
    非法获取属于国家秘密的试题、答案,而后向他人非法出售、提供试题、答案,应当数罪并罚
     
    (一)基本案情
     
    被告人王学军系某大学教授,自2004年起参加一级建造师执业资格考试的命题工作。2017年7月,翁其能提出、授意王学军利用参加命题便利,获取非其出题的市政专业的试题、答案,由其在培训机构中讲课使用,并约定四六分成。
     
    同月8日至16日,王学军利用参加命题的便利,在命题现场通过浏览打字员电脑中市政等专业的考卷的方式,对关键词、知识点等进行记忆,于休息时间通过回忆,结合自己的专业知识和出题经验,将所获取的市政等专业的考卷内容整理在随身携带的笔记本电脑上,后在教材上对照电脑中整理的内容进行勾划、标注。翁其能在王学军住处,在自带教材上进行对照勾划、标注和补充。事后王学军从翁其能处获取120万元。
     
    翁其能非法获取信息后,先后联系被告人许智勇、杨伟全、刘伟,商定采用以封闭式小班培训的手段,通过麦克风传话不见面的授课方式,对市政等专业的考生学员进行培训,并收取每名学员数万元以上高额费用。被告人翁学荣参与培训活动,并替翁其能收取报酬。
     
    2017年9月,参加培训的被告人王辉意识到该培训班上讲课的内容可能系考题、答案,以照片形式,通过微信发给被告人洪奕轩。洪奕轩将该资料发给被告人洪浩并收取0.6万元,洪浩以1万元出售给被告人刘向阳,刘向阳为分摊购买费用,向被告人江莉等人提供、出售,获利1450元。在上述流程中,上下线均要求保密、不得外泄。江莉等人将该加工过的资料以1200元的价格出售给他人,宣称“考前绝密”“不过退款”。经有关部门认定,上述内容与考试真题高度重合。
     
    (二)裁判结果
     
    江苏省南通市如东县人民法院判决认为:被告人王学军作为命题组成员,受被告人翁其能的授意,非法获取属于国家秘密的试题、答案,并提供给翁其能在对外培训中使用获利。被告人王学军、翁其能构成非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪,数罪并罚,对王学军决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一百五十万元,对翁其能决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币一百二十万元。被告人翁学荣、许智勇等八人构成非法出售、提供试题、答案罪,综合考虑案件情况,分别判处有期徒刑三年三个月到八个月不等,并处罚金,对被告人刘伟、王辉、洪奕轩、洪浩、刘向阳、江莉依法宣告缓刑。同时,对被告人王学军、翁其能、许智勇、杨伟全依法宣告职业禁止,对被告人刘伟、刘向阳、江莉依法宣告禁止令。该判决已发生法律效力。
     
    四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!
     
    2、侯庆亮、虎凯代替考试案
     
    代替他人和让他人代替自己参加研究生招生考试,均构成代替考试罪
     
    (一)基本案情
     
    2015年10月间,被告人虎凯通过他人联系被告人侯庆亮,让其代替自己参加2016年全国硕士研究生招生考试。2015年12月26日上午,侯庆亮代替虎凯参加上述考试中的管理类联考综合能力科目时,被监考人员当场发现。虎凯主动向公安机关投案,并如实供述犯罪事实。
     
    (二)裁判结果
     
    北京市海淀区人民法院判决认为:被告人虎凯让被告人侯庆亮代替自己参加研究生招生考试,二被告人的行为均已构成代替考试罪。侯庆亮具有如实供述自己罪行的从轻情节,虎凯具有自首的从轻情节,予以从轻处罚。综合考虑案件具体情况,以代替考试罪分别判处被告人侯庆亮拘役一个月,罚金人民币一万元;被告人虎凯拘役一个月,罚金人民币八千元。该判决已发生法律效力。
     
    3、李志刚非法出售答案案
     
    非法出售法律规定的国家考试的答案,构成非法出售答案罪
     
    (一)基本案情
     
    被告人李志刚联系考生推销作弊手段,并通过网络购买2016年医师资格考试答案。李志刚与考生彭某签订协议,约定帮助彭某利用作弊的方式通过考试后,由彭某支付其4万元报酬,并先行收取0.4万元。2016年9月24日10时许,李志刚获取通过网络购买的考试答案后,利用无线电设备向参加医师资格考试的考生彭某发送考试答案,并通过手机微信向有购买意向的20名考生发送考试答案,被当场抓获。经比对,李志刚提供给考生用于作弊的考试答案正确率分别为75%和71.9%。
     
    (二)裁判结果
     
    安徽省滁州市琅琊区人民法院判决认为:被告人李志刚为实施考试作弊行为,向他人非法出售执业医师资格考试的答案,属于非法出售法律规定的国家考试的答案,构成非法出售答案罪。综合考虑案件情况和坦白、退赃等情节,以非法出售答案罪判处被告人李志刚有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元。该判决已发生法律效力。
     
    典型案例网址链接:
     
    http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-181082.html
     
    文件原文:
     
    四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!
    四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!
     
    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2019年4月8日由最高人民法院审判委员会第1765次会议、2019年6月28日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2019年9月4日起施行。
     
    最高人民法
     
    最高人民检察院
     
    2019年9月2日
     
    法释〔2019〕13号
     
    最高人民法院最高人民检察院
     
    关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释
     
    (2019年4月8日最高人民法院审判委员会第1765次会议、2019年6月28日最高人民检察院第十三届检察委员会第二十次会议通过,自2019年9月4日起施行)
     
    为依法惩治组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案、代替考试等犯罪,维护考试公平与秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
     
    第一条  刑法第二百八十四条之一规定的“法律规定的国家考试”,仅限于全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律所规定的考试。
     
    根据有关法律规定,下列考试属于“法律规定的国家考试”:
     
    (一)普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试;
     
    (二)中央和地方公务员录用考试;
     
    (三)国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试;
     
    (四)其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。
     
    前款规定的考试涉及的特殊类型招生、特殊技能测试、面试等考试,属于“法律规定的国家考试”。
     
    第二条  在法律规定的国家考试中,组织作弊,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”:
     
    (一)在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的;
     
    (二)导致考试推迟、取消或者启用备用试题的;
     
    (三)考试工作人员组织考试作弊的;
     
    (四)组织考生跨省、自治区、直辖市作弊的;
     
    (五)多次组织考试作弊的;
     
    (六)组织三十人次以上作弊的;
     
    (七)提供作弊器材五十件以上的;
     
    (八)违法所得三十万元以上的;
     
    (九)其他情节严重的情形。
     
    第三条  具有避开或者突破考场防范作弊的安全管理措施,获取、记录、传递、接收、存储考试试题、答案等功能的程序、工具,以及专门设计用于作弊的程序、工具,应当认定为刑法第二百八十四条之一第二款规定的“作弊器材”。
     
    对于是否属于刑法第二百八十四条之一第二款规定的“作弊器材”难以确定的,依据省级以上公安机关或者考试主管部门出具的报告,结合其他证据作出认定;涉及专用间谍器材、窃听、窃照专用器材、“伪基站”等器材的,依照相关规定作出认定。
     
    第四条  组织考试作弊,在考试开始之前被查获,但已经非法获取考试试题、答案或者具有其他严重扰乱考试秩序情形的,应当认定为组织考试作弊罪既遂。
     
    第五条  为实施考试作弊行为,非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十四条之一第三款规定的“情节严重”:
     
    (一)非法出售或者提供普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试的试题、答案的;
     
    (二)导致考试推迟、取消或者启用备用试题的;
     
    (三)考试工作人员非法出售或者提供试题、答案的;
     
    (四)多次非法出售或者提供试题、答案的;
     
    (五)向三十人次以上非法出售或者提供试题、答案的;
     
    (六)违法所得三十万元以上的;
     
    (七)其他情节严重的情形。
     
    第六条  为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试的试题、答案,试题不完整或者答案与标准答案不完全一致的,不影响非法出售、提供试题、答案罪的认定。
     
    第七条  代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的,应当依照刑法第二百八十四条之一第四款的规定,以代替考试罪定罪处罚。
     
    对于行为人犯罪情节较轻,确有悔罪表现,综合考虑行为人替考情况以及考试类型等因素,认为符合缓刑适用条件的,可以宣告缓刑;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处。
     
    第八条  单位实施组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案等行为的,依照本解释规定的相应定罪量刑标准,追究组织者、策划者、实施者的刑事责任。
     
    第九条  以窃取、刺探、收买方法非法获取法律规定的国家考试的试题、答案,又组织考试作弊或者非法出售、提供试题、答案,分别符合刑法第二百八十二条和刑法第二百八十四条之一规定的,以非法获取国家秘密罪和组织考试作弊罪或者非法出售、提供试题、答案罪数罪并罚。
     
    第十条  在法律规定的国家考试以外的其他考试中,组织作弊,为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助,或者非法出售、提供试题、答案,符合非法获取国家秘密罪、非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪、非法利用信息网络罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪等犯罪构成要件的,依法追究刑事责任。
     
    第十一条  设立用于实施考试作弊的网站、通讯群组或者发布有关考试作弊的信息,情节严重的,应当依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚;同时构成组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪、非法获取国家秘密罪等其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
     
    第十二条  对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的,可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,依法宣告职业禁止;被判处管制、宣告缓刑的,可以根据犯罪情况,依法宣告禁止令。
     
    第十三条  对于实施本解释规定的行为构成犯罪的,应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判处罚金。
     
    第十四条  本解释自2019年9月4日起施行。
    (作者:筑建君 编辑:scjsol)
    文章热词:
    延伸阅读:

    网友评论

     以下是对 [四川建造师注意了!考试作弊是犯罪!] 的评论,总共:0条评论

    最新文章

    • 成都建工“匠心筑梦
      12月10日,全国建筑业科技创新暨2018—2019年度中国建设工程鲁班奖(国家优质工程...
    • 金奖之师 筑梦天府
      喜讯再次从北京传来。 近日,中国五冶集团承建的南充市滨江路、西华路城市主...
    • 住房城乡建设厅召开
        2019年12月9日下午,住房城乡建设厅党组书记、厅长张正红主持召开厅...
    • 贾德华在阆中检查城
      贾德华(左2)在汉桓侯祠调研2019年12月6日,住房城乡建设厅副厅长贾德华一行赴阆中...
    • 成都住建局通报3家违
      12月10日,成都住建局通报了3家违法违规住房租赁中介机构。(一)杭州寓尚物业管理...

    推荐文章

    • 成都建工“匠心筑梦
      12月10日,全国建筑业科技创新暨2018—2019年度中国建设工程鲁班奖(国家优质工程...
    • 金奖之师 筑梦天府
      喜讯再次从北京传来。 近日,中国五冶集团承建的南充市滨江路、西华路城市主...
    • 住房城乡建设厅召开
        2019年12月9日下午,住房城乡建设厅党组书记、厅长张正红主持召开厅...
    • 贾德华在阆中检查城
      贾德华(左2)在汉桓侯祠调研2019年12月6日,住房城乡建设厅副厅长贾德华一行赴阆中...
    • 成都住建局通报3家违
      12月10日,成都住建局通报了3家违法违规住房租赁中介机构。(一)杭州寓尚物业管理...
    • 刘恒、谢伟在得荣县
        刘恒(左2)、谢伟(右2)在扎格村调研2019年12月2日,住房城乡建设厅党...
    • 住建部等4部门联合发
      为进一步加强城市地下管线建设管理,保障城市地下管线运营安全,推进城市地下管线...
    • 四川省住房和城乡建
      按照《在“不忘初心、牢记使命”主题教育中专项整治住房租赁中介机构乱象四川省...
    • 四川省住房和城乡建
      按照《在“不忘初心、牢记使命”主题教育中专项整治住房租赁中介机构乱象四川省...
    • 成都住房租赁企业将
      住房租赁企业是否诚信,不仅是租房当事人信任感和安全感的来源,也是住房租赁市场...